數(shù)據(jù)作為制造業(yè)的重要戰(zhàn)略資源，在精益數(shù)字化的框架下，數(shù)據(jù)治理被重新定義和優(yōu)化。精益數(shù)字化的數(shù)據(jù)治理強調(diào)數(shù)據(jù)作為企業(yè)業(yè)務(wù)活動的核心要素，對實際業(yè)務(wù)需求進行科學規(guī)劃，通過流程梳理、數(shù)據(jù)采集、分析、應(yīng)用進行精益化管理和完善，構(gòu)建高效、簡潔、靈活的數(shù)據(jù)治理體系，避免盲目追求“大而全”的數(shù)據(jù)收集，減少數(shù)據(jù)冗余，提升數(shù)據(jù)對運營管理的支持效果。核心目標是價值創(chuàng)造，關(guān)注能提高運營效率、降低成本、增強客戶滿意度、洞察市場變化的數(shù)據(jù)資源。在大模型和數(shù)字孿生等技術(shù)的賦能下，數(shù)據(jù)治理進一步激發(fā)數(shù)據(jù)潛力，釋放數(shù)據(jù)價值乘數(shù)效應(yīng)，為企業(yè)提升核心競爭力提供新動能。這一趨勢表明，精益數(shù)字化的數(shù)據(jù)治理將在未來成為企業(yè)重要的競爭力來源。

精益數(shù)字化不僅局限于生產(chǎn)環(huán)節(jié)，還向研發(fā)、供應(yīng)、銷售及服務(wù)等價值鏈環(huán)節(jié)全面延伸，促進全價值鏈優(yōu)化與協(xié)同，提升整體運營效率及市場競爭力。特別是在供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)，精益數(shù)字化改變了傳統(tǒng)的供應(yīng)模式，推動企業(yè)與供應(yīng)商從單向被動供貨轉(zhuǎn)向緊密互動協(xié)同與靈活合作模式。未來，中國制造業(yè)將更加注重產(chǎn)業(yè)鏈上下游的協(xié)同合作，通過精益數(shù)字化供應(yīng)鏈平臺實現(xiàn)信息共享，提高供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)的協(xié)同效率。在“鏈長制”政策的引導(dǎo)下，“鏈主”企業(yè)的精益數(shù)字化轉(zhuǎn)型將發(fā)揮示范效應(yīng)，提升整個產(chǎn)業(yè)鏈的精益數(shù)字化水平。這一趨勢顯示，產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同將在未來成為精益數(shù)字化的重要方向，推動產(chǎn)業(yè)整體競爭力的提升。

從經(jīng)濟發(fā)展水平的差異來看，東部沿海地區(qū)由于具備較好的經(jīng)濟基礎(chǔ)、信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)達且政策支持力度較大，精益數(shù)字化進程相對較快。這些地區(qū)的企業(yè)能夠更早地接觸到先進的數(shù)字化技術(shù)和管理理念，有能力進行大規(guī)模的投資與改造。相比之下，中西部地區(qū)因經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施普及度低，精益數(shù)字化進程滯后，企業(yè)在轉(zhuǎn)型過程中更易遭遇資金、技術(shù)和人才瓶頸。

從政策引導(dǎo)支持與扶持投入角度來看，政府在推動制造業(yè)精益數(shù)字化過程中作用顯著，但不同地區(qū)政策支持力度和資金投入存在差距。一些地方政府出臺具體政策措施和資金支持方案，積極引導(dǎo)和扶持企業(yè)開展數(shù)字化轉(zhuǎn)型。而其他地區(qū)可能缺乏相應(yīng)的政策和投入，導(dǎo)致企業(yè)轉(zhuǎn)型動力不足。此外，產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)也導(dǎo)致區(qū)域間不平衡明顯。在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部，企業(yè)可以共享資源、技術(shù)和市場信息，形成協(xié)同效應(yīng)和競爭優(yōu)勢。因此，具有發(fā)達產(chǎn)業(yè)集群的地區(qū)往往能更快推動制造業(yè)精益數(shù)字化進程。

我國制造業(yè)品類繁多，各行業(yè)的精益數(shù)字化實施水平差異顯著。一是行業(yè)特性差異。行業(yè)之間的生產(chǎn)流程、產(chǎn)品特性和市場需求各不相同，導(dǎo)致數(shù)字化轉(zhuǎn)型的難易程度和優(yōu)先級存在區(qū)別。汽車、電子等高科技行業(yè)因產(chǎn)品更新快、競爭激烈，更傾向于進行數(shù)字化轉(zhuǎn)型以提升生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量；而紡織、建材等傳統(tǒng)行業(yè)因技術(shù)門檻低、市場需求穩(wěn)定，轉(zhuǎn)型動力不足。二是技術(shù)基礎(chǔ)和人才儲備差異。高科技行業(yè)長期技術(shù)積累和創(chuàng)新實踐，形成了完善的技術(shù)體系和人才梯隊；而傳統(tǒng)行業(yè)可能面臨技術(shù)落后、人才短缺問題，阻礙數(shù)字化轉(zhuǎn)型進程。三是政策引導(dǎo)和市場需求差異。政府根據(jù)國家戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，優(yōu)先支持某些行業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。市場需求變化也影響行業(yè)的精益數(shù)字化效果。例如，隨著消費者對個性化、定制化產(chǎn)品需求增加，部分行業(yè)更加注重數(shù)字化轉(zhuǎn)型以提升設(shè)計和生產(chǎn)能力。

一是許多企業(yè)對精益數(shù)字化的顛覆程度與重要性認知不夠，未上升到企業(yè)戰(zhàn)略層面，導(dǎo)致精益數(shù)字化的頂層規(guī)劃不足，而是界定成單純的信息技術(shù)問題。二是部分企業(yè)將精益數(shù)字化業(yè)務(wù)外包，缺乏企業(yè)內(nèi)部各級人員的深度參與和緊密配合，導(dǎo)致精益數(shù)字化轉(zhuǎn)型僅停留在表面，未實現(xiàn)精益運營管理和數(shù)智化技術(shù)的“雙輪驅(qū)動”。三是囿于精益管理能力不足、信息化程度低、數(shù)據(jù)共享壁壘高、異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)集成難、數(shù)據(jù)分散等不利因素，企業(yè)開展精益數(shù)字化的基礎(chǔ)仍較為薄弱，推進面臨較大阻力。