對(duì)十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議第2906號(hào)建議的答復(fù)

截至目前，“地條鋼”產(chǎn)能基本出清，違法違規(guī)生產(chǎn)銷售“地條鋼”的行為得到了有效遏制，“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象得到根本性改觀。

2016年以來(lái)，在黨中央、國(guó)務(wù)院的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，各方共同努力，扎實(shí)推進(jìn)鋼鐵去產(chǎn)能工作，取得顯著成效。提前兩年超額完成全國(guó)“十三五”化解鋼鐵過(guò)剩產(chǎn)能1.5億噸上限目標(biāo)任務(wù)，還全面取締了1.4億噸“地條鋼”產(chǎn)能，有效凈化了市場(chǎng)環(huán)境，規(guī)范了市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序。鋼鐵企業(yè)效益顯著改善，產(chǎn)能利用率回歸合理區(qū)間，企業(yè)負(fù)債有所回落。

為支持部分特殊行業(yè)、特殊企業(yè)合法、合規(guī)、合理使用中頻爐生產(chǎn)，避免因取締“地條鋼”工作造成“誤傷”。2017年2月，發(fā)展改革委、工業(yè)和信息化部委托和指導(dǎo)中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)金屬學(xué)會(huì)、中國(guó)鑄造協(xié)會(huì)、中國(guó)特鋼企業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)特鋼企業(yè)協(xié)會(huì)不銹鋼分會(huì)等5個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)研究制定《關(guān)于支持打擊“地條鋼”、界定工頻和中頻感應(yīng)爐使用范圍的意見(jiàn)》（鋼協(xié)〔2017〕23號(hào)），對(duì)應(yīng)予取締的“地條鋼”和可以保留使用中頻爐的企業(yè)范圍進(jìn)行了明確界定。其中明確：在特殊合金材料生產(chǎn)中，利用中（工）頻爐感應(yīng)加熱熔化金屬物料，再經(jīng)精煉工序冶煉，用于生產(chǎn)精密合金、非晶合金等特殊合金材料；在配備電渣爐或自耗爐的特鋼企業(yè)，利用中（工）頻爐生產(chǎn)的鋼鑄造或鍛壓成坯（錠）作為電極，再通過(guò)電渣重熔或真空自耗工藝進(jìn)行重熔精煉，用于生產(chǎn)特殊質(zhì)量鋼和高溫合金、精密合金、耐蝕合金等特殊合金材料；且在科研院所和具有國(guó)家、省部級(jí)企業(yè)技術(shù)中心資質(zhì)的鋼鐵企業(yè)使用的中（工）頻爐，不在關(guān)停拆除之列。

發(fā)展改革委、工業(yè)和信息化部將會(huì)同部際聯(lián)席會(huì)議成員單位，繼續(xù)鞏固化解鋼鐵過(guò)剩產(chǎn)能成果，嚴(yán)厲打擊違法違規(guī)生產(chǎn)銷售“地條鋼”行為，對(duì)使用中頻爐生產(chǎn)但不屬于“地條鋼”產(chǎn)能或其他落后生產(chǎn)工藝的，支持企業(yè)依法依規(guī)生產(chǎn)。

關(guān)于政協(xié)十三屆全國(guó)委員會(huì)第三次會(huì)議第2996號(hào)（工交郵電類313號(hào)）提案答復(fù)

一、關(guān)于提高產(chǎn)能置換比例的問(wèn)題

2019年11月以來(lái)，我部結(jié)合新要求和新形勢(shì)，啟動(dòng)了《鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能置換實(shí)施辦法》的制修訂工作。截止目前，已完成社會(huì)意見(jiàn)的征求工作，預(yù)計(jì)在今年年底之前正式出臺(tái)。

在當(dāng)前鋼鐵行業(yè)步入減量化發(fā)展的背景下，產(chǎn)能置換比例的設(shè)定必須要保證項(xiàng)目實(shí)施后產(chǎn)能得到有效控制，絕不能出現(xiàn)名義上產(chǎn)能減少，實(shí)際上產(chǎn)量增加等不合理現(xiàn)象。為有效遏制產(chǎn)能過(guò)剩現(xiàn)象，我們擬將環(huán)境敏感區(qū)域置換比例由不低于1.25:1提高到1.5:1，非環(huán)境敏感區(qū)域減量置換比例具體明確為1.25:1，進(jìn)一步加大通過(guò)產(chǎn)能置換壓減產(chǎn)能的力度。同時(shí)，精準(zhǔn)施策，對(duì)實(shí)質(zhì)性兼并重組、電爐短流程煉鋼、非高爐煉鐵等情形，實(shí)施差別化產(chǎn)能置換比例政策，推動(dòng)行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和結(jié)構(gòu)調(diào)整。

二、關(guān)于鋼鐵產(chǎn)能置換審批權(quán)限問(wèn)題

按照國(guó)家“放管服”改革思路，鋼鐵項(xiàng)目建設(shè)已由國(guó)家層面核準(zhǔn)改為地方備案。目前，企業(yè)建設(shè)鋼鐵冶煉項(xiàng)目，須按工作程序?qū)a(chǎn)能置換方案報(bào)送建設(shè)項(xiàng)目所在地省級(jí)工業(yè)和信息化主管部門，省級(jí)工業(yè)和信息化主管部門負(fù)責(zé)核實(shí)產(chǎn)能置換方案的真實(shí)性、合規(guī)性，在其門戶網(wǎng)站向社會(huì)公示公告，接受社會(huì)監(jiān)督。

在鋼鐵項(xiàng)目備案方面，各地的備案層級(jí)有所不同。為規(guī)范鋼鐵冶煉項(xiàng)目備案工作，發(fā)展改革委擬在制定鋼鐵項(xiàng)目備案指導(dǎo)意見(jiàn)時(shí)，認(rèn)真研究吸收提案中提出的有關(guān)意見(jiàn)建議。

三、關(guān)于鋼鐵產(chǎn)能“退城入園”問(wèn)題

隨著環(huán)保約束的不斷增強(qiáng)，一些地區(qū)把“城市鋼廠”搬遷作為緩解城市環(huán)保壓力的首選。在當(dāng)前化解過(guò)剩產(chǎn)能基礎(chǔ)尚不牢固的情況下，動(dòng)輒幾百億的搬遷投資會(huì)明顯增加企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率，一旦市場(chǎng)形勢(shì)發(fā)生變化極易淪為“僵尸企業(yè)”，況且目前鮮有成功搬遷案例。另外，搬遷后新建的大型鋼鐵企業(yè)將伴隨物料“大進(jìn)大出”，其造成的無(wú)組織排放問(wèn)題不容小覷，域內(nèi)近距離搬遷難以從根本上解決環(huán)保問(wèn)題。

我部積極引導(dǎo)企業(yè)踐行綠色發(fā)展理念，鼓勵(lì)“城市鋼廠”優(yōu)先選擇就地改造，實(shí)現(xiàn)“產(chǎn)城共融”。對(duì)不符合所在城市發(fā)展要求、改造難度大、競(jìng)爭(zhēng)力弱的城市鋼廠，應(yīng)立足就地壓減退出。對(duì)于確需搬遷的城市鋼廠，應(yīng)審慎謀劃、系統(tǒng)推進(jìn)，避免出現(xiàn)“一刀切”搬遷的亂象。下一步，我部和發(fā)展改革委等部門一道，結(jié)合正在研究制定的鋼鐵行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指導(dǎo)意見(jiàn)、鋼鐵項(xiàng)目備案指導(dǎo)意見(jiàn)等文件，加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，進(jìn)一步推動(dòng)鋼鐵產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和布局優(yōu)化。

返回列表