2019年的中國經(jīng)濟(jì)，正被各色人物從不同著眼點(diǎn)，用傳統(tǒng)和非傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)口徑檢驗(yàn)著?？隙ㄓ蓄愃朴谡录叶氐念A(yù)測(cè)笑話要跑出來，但那些運(yùn)用傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)口徑的預(yù)測(cè)者，也應(yīng)避免誤讀中國總量經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)字背后的良性因子，而推導(dǎo)出悲觀的結(jié)論來。

　　2018年，中國經(jīng)濟(jì)增速達(dá)到中高速增長區(qū)間的中位數(shù)6.5%左右，一批習(xí)慣于用傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)口徑衡量中國經(jīng)濟(jì)績效的觀點(diǎn)又跳出來，其中一個(gè)觀點(diǎn)說，2018年中國“經(jīng)濟(jì)增速下滑到2%以下，去掉物價(jià)因素，很可能增長是負(fù)的”。這個(gè)觀點(diǎn)據(jù)說來源于一個(gè)調(diào)研，但顯然不具有統(tǒng)計(jì)代表性。用一個(gè)個(gè)案調(diào)查來否定國家統(tǒng)計(jì)制度網(wǎng)點(diǎn)上來的抽樣數(shù)據(jù)，是要鬧大笑話的。

　　怎樣預(yù)測(cè)2019年的增長趨勢(shì)呢？應(yīng)該說，中國經(jīng)濟(jì)換擋增長、結(jié)構(gòu)調(diào)增和供給側(cè)發(fā)力，比如“三去一降一補(bǔ)”的政策組合，使傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)量呈現(xiàn)一定的失真。原因是如果當(dāng)年的統(tǒng)計(jì)抽樣，比如規(guī)模以上統(tǒng)計(jì)網(wǎng)點(diǎn)的企業(yè)處在成長性產(chǎn)業(yè)鏈上，國民經(jīng)濟(jì)增加二產(chǎn)、發(fā)展三產(chǎn)的大潮中，這些經(jīng)濟(jì)的增加反映了國民經(jīng)濟(jì)體系的良性擴(kuò)張。但是，經(jīng)過數(shù)十年增長，這些產(chǎn)業(yè)累積的過剩產(chǎn)能達(dá)到世界規(guī)模，比如我們生產(chǎn)全世界一半以上的鋼鐵、水泥和煤炭，對(duì)應(yīng)上述產(chǎn)業(yè)的衍生鏈條產(chǎn)能也相當(dāng)大。當(dāng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革壓縮這些行業(yè)的產(chǎn)能時(shí)，應(yīng)該意味著增速下行。這些過剩產(chǎn)能領(lǐng)域的資金、設(shè)備和人力資源在機(jī)會(huì)成本取舍意義上與投入到對(duì)應(yīng)行業(yè)的上行數(shù)字結(jié)合起來，才能正確反映國民經(jīng)濟(jì)體系的結(jié)構(gòu)變化。

　　同時(shí)，統(tǒng)計(jì)量的調(diào)整總是滯后于實(shí)體經(jīng)濟(jì)過程的。比如，印度調(diào)整國民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)欄目，就比中國晚了將近30年。我國經(jīng)濟(jì)走入新常態(tài)后，結(jié)構(gòu)變遷速度加快，老的統(tǒng)計(jì)欄目尚未調(diào)整，新經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)計(jì)網(wǎng)點(diǎn)和欄目尚未制度性增加。這時(shí)候，對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的“讀秒”判斷，一定會(huì)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)斷點(diǎn)時(shí)期沿用傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的錯(cuò)誤。

　　2018年，中國經(jīng)濟(jì)的績效應(yīng)該是總量穩(wěn)定中伴隨結(jié)構(gòu)裂變，一些傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)數(shù)字看起來不那么強(qiáng)勁。但是，稍稍撇開傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)，對(duì)新增經(jīng)濟(jì)成分做一些質(zhì)感性的繪制，積極穩(wěn)健向好的畫面還是相當(dāng)系統(tǒng)和可預(yù)期的。

　　第一，2017到2018年，中國增加了2400萬家市場(chǎng)主體性中介企業(yè)。市場(chǎng)主體往往伴隨高端服務(wù)交易做市，一方面，這些中介在創(chuàng)新設(shè)計(jì)方面充實(shí)了中國的車間經(jīng)濟(jì);另一方面，這些中介在做市和廠商中間品市場(chǎng)方面彌補(bǔ)了中國大生產(chǎn)有基礎(chǔ)原材料市場(chǎng)，缺廠商中間品市場(chǎng)、無定價(jià)權(quán)的窘境。顯然這是結(jié)構(gòu)變遷的好兆頭。

　　第二，2018年第三季度就完成了全年的就業(yè)任務(wù)，這一點(diǎn)和美國一樣，在GDP增速下行同時(shí)，就業(yè)反而連續(xù)5年超常規(guī)增長，這一點(diǎn)可以用新經(jīng)濟(jì)的勞動(dòng)就業(yè)彈性比舊經(jīng)濟(jì)高來解釋。

　　第三，中國數(shù)字技術(shù)支持下的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)大爆發(fā)，加上服務(wù)業(yè)PMI的多年超高指標(biāo)，以及三產(chǎn)結(jié)構(gòu)的快速變遷，事實(shí)上為前兩個(gè)超常規(guī)增長的可持續(xù)做了最好的注腳。

　　中國經(jīng)濟(jì)2019年的畫面相當(dāng)好。當(dāng)然，負(fù)面的動(dòng)力也存在，這一點(diǎn)，我們要強(qiáng)調(diào)中國宏觀貨幣政策須注意超調(diào)現(xiàn)象，今年經(jīng)濟(jì)中流通中現(xiàn)金(m0)不到2013年的3/4，這時(shí)候，不少人還奢談什么灰犀牛，不談過調(diào)，是一種宏觀管理的麻木。政策層面目前已經(jīng)對(duì)此放出積極信號(hào)。2019，中國經(jīng)濟(jì)的肌體將更加強(qiáng)健，人均GDP將越過10000美元，兩只腳已經(jīng)踏進(jìn)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)所需要的門檻線。我們應(yīng)該將這些成績作為對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的定力和信心來源。

(作者是北京大學(xué)教授)

返回列表